Het duurste abonnement van OpenAI: wat krijg je voor dat geld

Wat het nieuwe abonnement biedt

Bright beschrijft het als een abonnement voor bedrijven met grote hoeveelheden werk waarbij snelheid telt. De kern is een functie die OpenAI Ultrafast noemt. Daarmee schrijft het model tot driehonderd tokens per seconde, volgens OpenAI tot acht keer sneller dan normaal. Die snelheid krijg je in Codex, de programmeeromgeving van OpenAI, en in Work, het deel van ChatGPT waar de nieuwe modellen zitten. Ultrafast werkt nu met GPT-6 Astra, het zwaarste model, en GPT-6.1 Sol volgt later.

Daarnaast krijg je het grootste gebruikstegoed dat OpenAI aanbiedt, volgens de aankondiging 25 keer zoveel als bij Plus. Er zit wel een addertje onder het gras. Werk je met Ultrafast, dan gaat je tegoed acht keer zo snel op als bij normaal gebruik. Wie de hele dag op topsnelheid werkt, heeft dat ruime tegoed dus sneller verbruikt dan het getal doet vermoeden.

Het bestaande Pro-abonnement krijgt minder

Het opvallendste deel van de aankondiging gaat over wie al betaalt. Het bestaande Pro-abonnement gaat volgens Bright van twintig keer het gebruik van Plus naar tien keer. Het aantal berichten met GPT-6 Pro per week gaat van tweehonderd naar honderd. Huidige abonnees houden hun oude limieten nog een tijdje en krijgen een eenmalig tegoed als de wijziging ingaat, maar wanneer dat is, is niet duidelijk.

Daarmee krijgt het verhaal een andere kleur. Het nieuwe topabonnement is niet alleen iets extra’s bovenop wat er al was, het bestaande abonnement wordt ook minder royaal. Wie Pro nam voor de ruime limieten, doet er goed aan om de komende weken te kijken of die nog passen bij hoe hij ChatGPT gebruikt.

Voor wie het zin heeft

Het nieuwe abonnement is gemaakt voor een kleine groep. Denk aan ontwikkelaars die de hele dag met Codex programmeren en bij elke opdracht moeten wachten tot het model klaar is, of aan teams die grote hoeveelheden documenten of code laten verwerken. Voor hen is snelheid geld. Een model dat in een paar seconden antwoordt in plaats van een halve minuut, scheelt over een werkdag uren wachten.

Voor bijna iedereen anders is snelheid niet waar het knelt. Een vraag, een samenvatting of een tekst is ook nu in enkele seconden klaar. Of het antwoord in twee of in tien seconden verschijnt, maakt voor een mail of een recept weinig uit. Wat je als gewone gebruiker merkt, zijn de limieten op het aantal berichten, uploads en zware functies, en daar zit het nieuwe abonnement bovenop wat je nodig hebt.

Waarom gratis en Plus voor de meeste mensen genoeg blijven

De gratis versie van ChatGPT kan inmiddels verrassend veel. Gewoon chatten, een tekst laten herschrijven, iets opzoeken en een afbeelding maken zit erin, zoals we uitzochten in ons overzicht van de gratis versies van chatbots. Plus geeft je daarbovenop de nieuwe GPT-6-modellen in Work en ruimere limieten. Waar je die modellen vindt, lees je in ons stuk over GPT-6 in Work.

Een simpele vuistregel helpt bij de keuze. Loop je elke week tegen de limieten van de gratis versie aan, dan is Plus de logische stap. Loop je met Plus elke week tegen de grens aan en gebruik je ChatGPT voor je werk, dan kun je naar Pro kijken. Het nieuwe topabonnement is pas aan de orde als je de hele dag programmeert of grote hoeveelheden werk verwerkt en het wachten op het model je echt geld kost.

Wat dit zegt over waar ChatGPT heen gaat

Op dezelfde dag meldde OpenAI dat ChatGPT 1,2 miljard gebruikers heeft. Het overgrote deel daarvan gebruikt de gratis versie. Met een topabonnement voor zware gebruikers en een kleiner Pro-abonnement zoekt OpenAI duidelijk naar meer inkomsten bij de mensen die het meest rekenkracht vragen. Dat is begrijpelijk, want snel en veel rekenen is duur.

Wij zien er vooral een signaal in voor wie al betaalt. Abonnementen bij AI-diensten zijn geen vaste afspraak, de inhoud kan van de ene op de andere maand veranderen. Kijk daarom af en toe kritisch of wat je afneemt nog past. Voor de meeste lezers van deze site is het antwoord eenvoudig. De gratis versie of Plus is genoeg, en het topabonnement is iets om over te lezen, niet om af te sluiten.