Nieuwe modellen Mythos en Fable van Anthropic: wat kun je ermee en wat kost het?

Wat is het verschil tussen Fable en Mythos?

Het zijn geen twee verschillende modellen. In de aankondiging van Anthropic staat dat onder beide namen hetzelfde model draait. Fable 5.2 heeft extra beveiliging rond hacken en biologisch onderzoek en is daardoor voor iedereen beschikbaar. Stel je een vraag die in zo’n risicogebied valt, dan krijg je antwoord van een ouder Opus-model. Dat gebeurt volgens Anthropic ongeveer 55 procent minder vaak dan bij Fable 5.1.

Mythos 5.2 is dezelfde motor zonder die rem. Die versie gaat alleen naar gecontroleerde organisaties, zoals beveiligingsbedrijven en onderzoekers in de levenswetenschappen die zich via een verificatieprogramma aanmelden.

Wat is er beter aan code, redeneren en beeld?

De grootste sprong zit volgens de eigen cijfers van Anthropic in beeld en zelfstandig werk. Op een test voor het lezen van grafieken gaat Fable van 44,8 naar 73,4 procent. Op een programmeertest stijgt de score van 56,3 naar 69,9 procent, en op een test die meet hoeveel betaald freelancewerk een model zelfstandig afkrijgt van 17,9 naar 41,3 procent. Het zijn metingen van de maker zelf, dus onafhankelijke tests moeten nog volgen.

In de praktijk merk je twee dingen sneller. Antwoorden komen tot 30 procent vlotter binnen dan bij de vorige versie, en testers zeggen dat het model duidelijker uitlegt wat het doet. Anthropic meldt verder dat het model tijdens de testfase twee open vraagstukken uit de theoretische natuurkunde oploste. Zulke claims zeggen weinig over je dagelijkse werk, maar wel iets over het soort taken waarvoor Fable bedoeld is: lange, technische klussen waarbij het model uren zelfstandig doorwerkt.

Wat kost het en in welk abonnement zit het?

Voor ontwikkelaars die per gebruik betalen wordt Fable goedkoper. De prijs voor invoer zakt van 10 naar 8 dollar per miljoen tokens, uitvoer kost 40 dollar per miljoen tokens (prijzen van november 2026). Er is een snellere variant voor het dubbele tarief.

Heb je een abonnement, dan zit Fable 5.2 volgens de aankondiging in Pro en in de standaardplekken van Team, voor maximaal de helft van je wekelijkse limiet. Wie die helft heeft verbruikt, werkt verder met een ander model. Betalende abonnees krijgen bij de lancering een tot drie keer een extra verse Fable-limiet, afhankelijk van hoelang ze al klant zijn. Over de gratis versie zegt Anthropic niets.

Anthropic raadt zelf aan om voor het meeste werk bij Opus 5.5 te beginnen en Fable te bewaren voor de zwaarste opdrachten. Dat is eerlijk advies, want Fable verbruikt je limiet sneller. Twijfel je of een betaald abonnement de moeite waard is, lees dan eerst voor wie Plus of Pro echt nodig is.

Kun je het in Nederland al gebruiken?

Fable 5.2 is volgens Anthropic sinds 9 november beschikbaar op alle platformen, ook via de clouddiensten van Amazon, Google en Microsoft. De aankondiging noemt geen landen die zijn uitgezonderd en ook geen latere datum voor Europa. Heb je een abonnement waar Fable in zit, dan vind je het model in de modelkiezer van Claude. Mythos 5.2 blijft voor particulieren buiten bereik.

TechCrunch plaatst er een kanttekening bij. Het is de eerste lancering sinds onderzoeksorganisatie METR schreef dat interne modellen de ontwikkeling bij Anthropic ongeveer twee keer zo snel maken. Het bedrijf zegt zelf dat testen steeds lastiger wordt, onder meer omdat de modellen vaker lijken door te hebben dat ze getest worden.