Nieuw model GPT-6.1 Terra: wat goedkoper computergebruik jou oplevert
Inhoudsopgave
Wat Terra is en wat het kost
Volgens Tweakers rekent OpenAI voor Terra 1 dollar per miljoen tokens invoer en 5 dollar per miljoen tokens uitvoer. Dat is de helft van wat GPT-6.1 Sol en het vorige model GPT-5.6 Terra kosten. In benchmarks doet het nieuwe model het flink beter dan zijn voorganger, en bij sommige tests komt het in de buurt van de duurdere modellen Astra en Sol. Dat hangt wel sterk af van welke test je bekijkt.
OpenAI noemt het zelf een model voor alledaagse taken op grote schaal. Het voorbeeld dat het bedrijf geeft, is boekhoudgegevens invoeren op basis van binnenkomende facturen. Voor ingewikkeld programmeerwerk raadt OpenAI nog steeds de grotere modellen aan. Wil je weten hoe Astra, Sol en Luna zich tot elkaar verhouden, lees dan ons overzicht van de GPT-6-familie.
Wat je er in ChatGPT van merkt
Terra is direct beschikbaar voor betalende gebruikers, via ChatGPT Work en Codex. Gebruik je de gratis versie, dan verandert er voor jou niets. De prijzen per miljoen tokens gelden voor ontwikkelaars die het model via de API aanspreken, niet voor je abonnement. Over een andere prijs voor Plus of Pro meldt OpenAI niets.
Het voordeel zit daarom vooral in wat je met Work doet. Taken waarbij de AI zelf door schermen klikt en gegevens overneemt, gebruiken veel tokens, omdat het model bij elke stap opnieuw moet kijken wat er op het scherm staat. Een model dat voor zulk werk is gebouwd en minder kost, maakt het aantrekkelijker om een herhaalklus helemaal uit handen te geven in plaats van in stukjes.
Voor kleine ondernemers en zzp’ers is dat de interessantste kant. Veel boekhoud- en administratietools bouwen op modellen van OpenAI. Halveren de kosten voor die makers, dan wordt het makkelijker om zulke functies in goedkopere pakketten aan te bieden. Of ze die besparing doorgeven, is aan hen.
Waar je beter een groter model kiest
Goedkoper betekent niet dat Terra overal genoeg is. OpenAI vergelijkt het model in een programmeertest met Claude Sonnet 5.5 van Anthropic, en dat model scoort daar beter, al is het duurder. Voor een lastige analyse of code die moet kloppen, blijft een groter model de veiligere keuze. Terra past bij werk dat je makkelijk controleert, zoals het overnemen van bedragen of het invullen van vaste velden. Daar weegt snelheid zwaarder dan de laatste procenten nauwkeurigheid, zolang jij de uitkomst nog even naloopt.
