Nieuw model Sonnet 5.5 van Anthropic: sneller en goedkoper, wat merk je ervan?

Wat Anthropic heeft uitgebracht

Sonnet is het model tussen het kleine Haiku en het grote Opus in. TechCrunch meldde op 28 september dat de nieuwe versie volgens Anthropic ruim dertig procent sneller is dan Sonnet 5 en voor dezelfde taak flink minder rekenwerk nodig heeft. Op de eigen pagina over het model spreekt Anthropic van tot dertig procent lagere kosten per taak.

Anthropic positioneert Sonnet 5.5 als assistent voor alledaagse klussen, zoals programmeren en het maken van documenten, presentaties en spreadsheets. Opvallend is dat het model bij programmeertaken waarbij het zelfstandig stappen zet volgens TechCrunch beter scoort dan het grotere Opus 5.5. Dat komt vermoedelijk doordat het goedkoper is en je er dus meer tegelijk kunt laten werken. Een nieuwe versie van Haiku volgt in de komende weken, zonder vaste datum.

Wat je ervan merkt in Claude

Hier wordt het minder duidelijk. Anthropic heeft bij de lancering niet gezegd welke abonnementen Sonnet 5.5 krijgen of welk model voortaan standaard is in de apps. Sonnet zit op alle abonnementen, ook op de gratis versie, maar per abonnement staat er geen versienummer bij. Wie Claude gratis gebruikt, kan dus nog niet met zekerheid zeggen of hij al met het nieuwe model praat. Kijk in de app bij de modelkeuze onder het invoerveld, daar staat welke versie actief is.

Heb je een betaald abonnement, dan is de keuze interessanter. Bij de komst van Opus 5.5 schreven we al dat het zwaarste model niet altijd het beste is voor elke vraag. Met Sonnet 5.5 wordt dat verschil groter. Voor een mail herschrijven, een tabel opschonen of een stuk code repareren is het snellere model de logische keuze, en je gebruikslimiet raakt minder snel op. Voor lange, ingewikkelde analyses waar je echt diep over na wilt laten denken, blijft Opus de betere optie.

Voor wie het verschil maakt

Wie Claude af en toe gebruikt voor een vraag of een tekst, zal het verschil vooral merken in snelheid. Antwoorden verschijnen sneller, en dat is prettig maar geen revolutie. De grootste winst zit bij mensen die Claude laten werken met bestanden, documenten of code, waar een taak al snel tientallen stappen telt. Daar scheelt een zuiniger model in wachttijd en in hoe lang je vooruit kunt met je abonnement.

Wij verwachten dat de meeste gebruikers er niets voor hoeven te doen. Zodra Anthropic het model als standaard instelt, schuift het vanzelf door. Tot die tijd loont het om zelf even te kijken welk model er aan staat.